Forum Suzuki GSXF 600/650/750

Panie, Panowie, którzy pasjonujecie się fotografią oraz Ci, którym zagadnienia optyko-fizyki nie są obce:

Proszę o pomoc w wyborze obiektywu do:
Aparat: SONY ALPHA (Alfa) 55
potrzebuję obiektyw do zbliżeń - uniwersalny - do zdjęć typowo amatorskich

Pytanie: Który?
1. Sigma 18-200 (za ok. 1000 zeta)
2. Sigma 18-250 (za ok. 1800 zeta)

lub jakiś inny, który polecilibyście w tym zakresie kasy do tego aparatu.
Proszę o Wasze opinie i propozycje, za wszystkie uwagi i podpowiedzi z góry wielkie dzięki
Pzdr.

Miałem sigmę 18-200 i strzelałem też sigmą 18-250 - jest niewielka różnica.

Co dokładnie chcesz fotografować.

Ja też robię amatorkę. Uzbroiłem się w obiektywy standard 18-55, 80-210 i do strzelania codziennego 28-80 z kompletem róznych różniastych filtrów. 18-55 w ogóle nie używam.

Moja propozycja to jeśli obiektyw sigmy to 18-200 i komplet filtrów tak byś mógł objąć większość tego co chcesz - będzie w miare uniwersalnie.

Ale pamiętaj że nie ma czegoś do wszystkiego.

roozga, - jak pisałem: typowa familijna amatorka
Jakieś krajobrazy/widoczki, oczywiście "portretowe" rodzinki, sytuacyjne/codzienne "z ręki"; przymierzam się "do ustawki" ale to dopiero w dalszej perspektywie jak ogarnę to, co mam i oczywiście z innym obiektywem ale obecnie muszę przyszlifować warsztat ( ) żeby mieć od czego zacząć.
Dzięki za podpowiedź - jeśli miałbyś (mielibyście) jeszcze jakieś sugestie chętnie poczytam.

Jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego, ultrazoomy (szczególnie w tej cenie) zawsze mają jakieś kompromisy. Nie zdziw się jak na krótkim końcu będziesz miał aberracje geometryczne (zniekształcenia poduszkowe albo trapezoidalne) a na długim aberracje chromatyczne (rozszczepienie barw i pogorszenie ostrości - np. robisz zdjęcie czemuś białemu i masz niebieską poświatę obok).

Ja mam EOS-a i do wide Sigmę 12-24mm f/4.5-5.6, do tele Canona EF 70-200mm f/4.0 a do makro i portretów Canona EF-S 60mm f/2.8. Zestaw się sprawdza. A raczej sprawdzał, bo od paru lat nie mam czasu na poważniejsze cykanie fotek, czyli żeby wziąć sprzęt i gdzieś pojechać - jak strzelam jakieś fotki to najwyżej komórką, bo zawsze mam przy sobie... trochę to kosztowało ale to w czasach gdy miałem więcej kasy, teraz ledwo starcza do pierwszego...

Zresztą inna sprawa że dobry fotograf ma więcej udanych zdjęć niż obiektywów

napisz do piteer83 on chyba na codzien zajmuje sie takim sprzetem
(o ile dobrze pamietam to pracuje w sklepei fotograficznym;])

Panowie - dzięki za podpowiedzi. Teraz już nie będzie problemu z wyborem

piteer83, - aparat ma jakieś 3 miechy i niewiele "sesji" zdjęciowych, wciąż w trybie poznawczym i sprzętu i możliwości. Osobiście jestem "wyznawcą" SONY (a szczerze: z Niconem czy Canonem nie miałem większych doświadczeń poza: sprzętem u kumpla ); wybór na Sigme to czysto finansowa kwestia (niestety Soniak nie był tani ).

Pamiętam jak do EOS-a kupiłem Tamrona 70-300 mm F/4-5.6 Di LD. Kasa wyrzucona w błoto, na szczęście sprzedałem z niewielką stratą. Ten Tamron na 300 mm miał mniej szczegółów niż L-ka Canona na 200 mm.

Z ciekawostek mam jeszcze Taira 3S 300 mm z TC 2x, z cropem 1.6 daje to 960 mm i wcale nie takiej słabej jakości.

TU znajdziecie testy aparatow, obiektywow.

Dzięki !